事實經過：
○○○女士以國人配偶身分申請準歸化中華民國國籍證明，嗣與國人配偶離婚後，申請歸化我國國籍，其生活保障證明要件之認定。
問題分析：
有關「有相當之財產或專業技能，足以自立，或生活保障無虞」要件之認定，因其國人之配偶與非國人之配偶，分別適用國籍法施行細則第7條第1項第1款及第2款規定。有關國籍法施行細則第10條第2項規定，已取得準歸化中華民國國籍證明者，申請歸化時，得免附生活保障證明。究其意旨，係因申請準歸化中華民國國籍證明時，已依其身分審認其生活保障證明。因此申請歸化國籍之身分與申請準歸化華民國國籍證明時相同，得免附生活保障證明，惟如其申請準歸化中華民國國籍證明惟國人之配偶，但申請歸化國籍時已非國人之配偶者，因所提憑生活保障證明有所差異，自宜重新審其提憑之生活保障證明是否符合國籍法施行細則第7條第1項第2款生活保障證明之規定。
處理情形：
本案○○○女士○年○月○日係以國人配偶身分取得準歸化中華民國國籍證明，惟期已○年○月○日與國人配偶離婚，○○○女士於○年○月○日申請自願歸化，其身分已與原申請準歸化中華民國國籍證明之身分條件不同，應重新審視其原提憑之生活保障證明有無符合國籍法施行細則第7條第1項第2款生活保障證明規定